اولا نحن عباد الله ولسنا عباد البخاري ومسلم .. هل انت عبد القران؟!!
ثم الناس مقامات .. والعقول مستويات .. فلا تقس عقل رجل عبقري على عقلك.. حتى لا تجعل من نفسك مثارا للسخرية!
البخاري كان مخلصا و عبقريا على اقل تقدير .. لذلك اجتهد وكرس كل وقته للبحث في الحديث, فوفقه الله .. كما كرس اينشتاين وقته للفيزياء واويلر للرياضيات و.. و.. وبينما تصفق لاولئك تاتي لتصفع البخاري وتصفع كل مسلم بادعاءاتك عليه.. طبعا بامكان اي احد ان ياتي ويتهم اي شخصية بما يريد اذا كان يضمن انه غير موجود (غيبه الموت) ولا يمكنه ان يدافع عن نفسه. لكن يبقى الاثبات. ما الاثباتات التي لديك ان الرجل كاذب؟ هل عندما كتب البخاري كتابا يفتري على الرسول فيه الاف الاحاديث ونشره لم يوقفه احد؟ هذه قمة البلاهة.
ثم بنفس المنطق الذي اتبعته يمكنني ان ادعي ان كل انسان في الازمنة الماضية كاذب ومختلق ومدع .. حتى اصل والعياذ بالله الى الرسل , واحدا واحدا.
البينة على من ادعى.. فما بينتك؟ ان رجلا من كبار الدارسين في الحديث جمع صحيحه (7275حديثا) من 600000 حديث كان قد سمعها في كل حياته؟! الله يكتر خيرك! هل اذا اردت ان تكتب كتابا ستضيع من الوقت على الافتراءات مثل ما تصرف من الوقت على المعلومة المنطقية؟! ( لا اتوقع منك اجابة منطقية لانك تخلط الاوراق بطريقة فوضوية). وحلوة منك قولك المادة الخام .. اضحكتني والله .. هل من عنده مصنع يستخدم كل ما في الدنيا من مادة خام , ام يتخير منها الصالح لمنتجه؟ !! ثم يصرف وقته وجهده ليصنع منه منتجه المطلوب ؟
بدل ان تضيع عمرك في جدل بيزنطي, اصرف شيئا من وقتك في دراسة طريقة الرجل في جمع الاحاديث وستجدها علمية ومنطقية. وتذكر ان من غير المنطق ان يعيش الرسول دون ان تنقل عنه تعاليمه بينما ينقل عن الشاعر شعره من اوله الى اخره , وعن المقاتل اخبار انتصاراته وهزائمه..الخ .. اما اذا كنت لا تقتنع حتى ترى ذلك مسجلا صوتا وصورة, فصمم صاروخا وانطلق باسرع من الضوء واحسب اين ومتى تتوقف وصور من الفضاء الخارجي حياة الرسول من بعثته (بل مولده) الى وفاته لعلك تقتنع.
ثم الناس مقامات .. والعقول مستويات .. فلا تقس عقل رجل عبقري على عقلك.. حتى لا تجعل من نفسك مثارا للسخرية!
البخاري كان مخلصا و عبقريا على اقل تقدير .. لذلك اجتهد وكرس كل وقته للبحث في الحديث, فوفقه الله .. كما كرس اينشتاين وقته للفيزياء واويلر للرياضيات و.. و.. وبينما تصفق لاولئك تاتي لتصفع البخاري وتصفع كل مسلم بادعاءاتك عليه.. طبعا بامكان اي احد ان ياتي ويتهم اي شخصية بما يريد اذا كان يضمن انه غير موجود (غيبه الموت) ولا يمكنه ان يدافع عن نفسه. لكن يبقى الاثبات. ما الاثباتات التي لديك ان الرجل كاذب؟ هل عندما كتب البخاري كتابا يفتري على الرسول فيه الاف الاحاديث ونشره لم يوقفه احد؟ هذه قمة البلاهة.
ثم بنفس المنطق الذي اتبعته يمكنني ان ادعي ان كل انسان في الازمنة الماضية كاذب ومختلق ومدع .. حتى اصل والعياذ بالله الى الرسل , واحدا واحدا.
البينة على من ادعى.. فما بينتك؟ ان رجلا من كبار الدارسين في الحديث جمع صحيحه (7275حديثا) من 600000 حديث كان قد سمعها في كل حياته؟! الله يكتر خيرك! هل اذا اردت ان تكتب كتابا ستضيع من الوقت على الافتراءات مثل ما تصرف من الوقت على المعلومة المنطقية؟! ( لا اتوقع منك اجابة منطقية لانك تخلط الاوراق بطريقة فوضوية). وحلوة منك قولك المادة الخام .. اضحكتني والله .. هل من عنده مصنع يستخدم كل ما في الدنيا من مادة خام , ام يتخير منها الصالح لمنتجه؟ !! ثم يصرف وقته وجهده ليصنع منه منتجه المطلوب ؟
بدل ان تضيع عمرك في جدل بيزنطي, اصرف شيئا من وقتك في دراسة طريقة الرجل في جمع الاحاديث وستجدها علمية ومنطقية. وتذكر ان من غير المنطق ان يعيش الرسول دون ان تنقل عنه تعاليمه بينما ينقل عن الشاعر شعره من اوله الى اخره , وعن المقاتل اخبار انتصاراته وهزائمه..الخ .. اما اذا كنت لا تقتنع حتى ترى ذلك مسجلا صوتا وصورة, فصمم صاروخا وانطلق باسرع من الضوء واحسب اين ومتى تتوقف وصور من الفضاء الخارجي حياة الرسول من بعثته (بل مولده) الى وفاته لعلك تقتنع.