أرشيف المنتدى

بحث

أصغر رسالة في نقض المسيحية

• emad hanna

  يوليو 2, 2006, 4:48 م

  لكي لا نتشتت في مواضيع كثيرة ... أذكرك برأس الموضوع ... وهو أصغر رسالة في نقض المسيحية, ولعلك قرأت محتوى الرسالة كما قرأته أنا ... إذا فليس من البحث العلمي أن تسألني في المنتصف عن لماذا لا نؤمن بسائر الأنبياء ومنهم محمد ...هذا تشتيت وخروج عن الموضوع لا أقبل به
  
  محمد ورسالته بعد المسيحية ب 600 سنة دعنا منه طالما موضوعنا في نقض المسيحية ... فلا تدخلنا في متاهات عقائد نبي الاسلام ... أنت تنقض المسيحية من خلال أفكارها هي ومعتقداتها هي ... لذلك فعندما تقول أن كل دين ينسخ ما قبله فهذا دلالة هام على
  - أما انك لا تعرف عن المسيحية أو عن أفكراها بوالتالي لا تكون مؤهلا لنقضها
  - تريد تشتيت الموضوع
  
  في مداخلتي أوردت جزء وسألت أسئلة
  
  وأعتبر أنك رددت مشكورا عن سؤال واحد فقط عن القدر, وسأعتبر أي اجابة أخرى كأنها لم تكن لأنها خارج الموضوع وتتجاهل اسئلتي ... وفي انتظار الأجابة على تلك الأسئلة حتى نتابع الحوار مع أصغر رسالة في نقض المسيحية ... ولك الاحترام والتحية
• rhussein

  يوليو 3, 2006, 6:09 ص

  السيد متسائل

  
  
  
  رغم ان نقاشك غير موضوعي ولا يمت لادب الحديث بصله لكني سأرد
  في البدايه اريد ان اذكرك ان ذكر محمد عليه السلام في الانجيل ليس الدليل الاساسي على نبوته لان الدلائل على نبوته كثيره جدا- ان اردت- سأذكرها
  ونحن لا نزعم وجود ذكره بل هو موجود اصلا
  واخبار الرسول التي تقول انها خرافات ......
  هل الخرافات ما نقل عن اكثر من 100.000 صحابي .....
  واذا كان ما ورد عن الالاف خرافه فكيف اصدق الانجيل(الحالي)؟؟؟؟؟؟؟
  للاسف انت تهاجم وحتى الان لم تقرا الرساله التي نشرتها اتمني ان تثبت خطا ما اوردت مما ذكر في انجيلكم فهذه نقطه النقاش الاساسيه واما ما تهجمت به على نبينا فهذا لا يجوز ولو كنت اعرف ان شرح كل واقعه مما غيرته وذكرته قد يغير وجه نظرك لفعلت ولكنك متعصب ولا تريد النقاش
  
  

  هداك وايانا الله

• rhussein

  يوليو 3, 2006, 6:33 ص
  عزيزي emad
  
  لقد كان جليا ان مرجعي هو القران الكريم وسنه الرسول عليه السلام والمنطق الذي بناء على ما ذكرت يرفض ان تكون احدى الرسالات السماويه شاذه عن غيرها من ناحية التشريع وسأعيد ذكر النقاط الاساسيه في معرض ردي على سوألك
  
  

  
  " قل ما كنت بدعا من الرسل و ما ادرى ما يفعل بي و لا بكم " الأحقاف أية 9
  
  

  
  

  
  قال عليه الصلاة والسلام (مثلي ومثل الأنبياء قبلي كمثل رجل بنى بنياناً فأحسنه وأجمله الا موضع لبنه من زاويه من زواياه فجعل الناس يطوفون به ويعجبون له ويقولون هلا وضعت هذه اللبنه ؟ فأنا اللبنه وأنا خاتم النبيين ).
  

  
  
  

  
  كل دعوة نبي قائمه على اساسين العقيده, التشريع والأخلاق
  
  

  
  (وما اختلف الذين اوتوا الكتاب الا من بعد ما جاءهم العلم بغيا بينهم )

  
  انا اناقش المسيحيه ذاتها لكن من وجهة نظر مسلم ....
  
  هذا اولا ...............
  
  
  اما ثانيا
  

  إذا فليس من البحث العلمي أن تسألني في المنتصف عن لماذا لا نؤمن بسائر الأنبياء ومنهم محمد ...هذا تشتيت وخروج عن الموضوع لا أقبل به
  

  عفوا انا لم اشتت الموضوع لكن انت تقول انك تومن بان لله رسلا وتقول انك تتفق معي ..لكن انا لم اعرف بداية من هم هؤلاء الرسل الذين تتفق معي ان الله ارسلهم ........؟؟؟؟؟؟؟؟
  
  هل عيسى بن مريم منهم هل محمد منهم .... لا استطيع الخوض اذا لم تكن اجابتك واضحه
  وابتعدت عن المفاهيم العامه فهي (من منظوري) متشابه في الاساس
  
  هداك وايانا الله
• emad hanna

  يوليو 3, 2006, 6:22 م

  لقد كان جليا ان مرجعي هو القران الكريم وسنه الرسول عليه السلام والمنطق الذي بناء على ما ذكرت يرفض ان تكون احدى الرسالات السماويه شاذه عن غيرها من ناحية التشريع وسأعيد ذكر النقاط الاساسيه في معرض ردي على سوألك

  يجدر بي الآن الاعتذار ... فأنا لا يمكن أن ارد على رسالة تنقض المسيحية من منظور اسلامي... فليس بيننا مادة للحوار ... فأنت تنقض المسيحية من منظور أنا اراه غير مناسب (مع احترامي له)
  
  [code]هل عيسى بن مريم منهم هل محمد منهم .... لا استطيع الخوض اذا لم تكن اجابتك واضحه وابتعدت عن المفاهيم العامه فهي (من منظوري) متشابه في الاساس[/code] أنا اؤمن ان السيد المسيح مرسل من قبل الله ولكنه يختلف في طبيعته عن الأنبياء ... هو مرسل لمأمورية عظمى لا يمكن أن يفعلها غيره ... أما التشريع وتوصيل رسالة الله للناس فهو مهمة الأنبياء - أقصد أنبياء ما قبل المسيح - والرسل - أقصد رسل المسيح نفسه
  
  أما نبي الاسلام فأنا لا اؤمن أنه مبعوث من قبل الله ... فالله بعد أن كلمنا بأنبياء ورسل (قبل المسيح) كلمنا في الأيام الأخيرة (زمن المسيح ) بأبنه (المقصود المسيح)
  
  عزيزي
  أن أردت نقد المسيحية فافتح الكتاب المقدس واقراه ... واطلعني عما تراه يمكن أن يكون محل نقاش ولنتناقش فيه... اما أن يكون القرآن مرجعك فهذا لا شأني لي به ... مع احترامي لكل مقداستك ولك مني التحية
• emad hanna

  يوليو 3, 2006, 6:27 م
  ولكن دعني اسألك سؤال
  
  تقول
  

  والسؤال الذي يفرض نفسه هو : هل بقيت النصرانية على هيئتها التي أنزلها الله على عبده ورسوله عيسى عليه السلام أم لا؟
  وللإجابة على هذا السؤال لا بد أن نستعرض وإياك واقع النصرانية اليوم ونعرضه على ما نقل في التوراة والإنجيل عن موسى وعيسى عليهما السلام لننظر أيتفق الواقع مع أصل الرسالة أم يختلف ؟ وهل النصوص المنقولة عن هذين الرسولين تؤيد العقائدَ القائمة في حياة الأمة النصرانية ؟ وهل ما نقل في هذه الكتب عن حياة المسيح عليه السلام يتفق مع الصورة التي ترسمها الكنائس لشخصية المسيح ...حتى أصبحت شخصية أسطورية يستحيل تصديقها في الأذهان أو تحققها في الوجود . وأول هذه العقائد هي :
  1- اعتقاد النصارى أن المسيح (( ابن الله )) :

  وبعدها أخذت تنقض العهد الجديد وأفكاره دون أن يكون الاسلام مرجعك او نبي الاسلام مرجعك
  
  وسؤالي هو
  
  هل فعلا قرأت هذا النقض؟ ...
  أسأل هذا السؤال متعجبا لأن لسان حالك يقول أنك تتكلم من منظور اسلامي
  ونقضك يأتي من خلال نقد لنصوص كتابية صريحة جدا ... وبالتالي الاجابة عليها بعيدة كل البعد عن أي منظور اسلامي فكيف نفسر هذا التناقض في فكرك؟
  
  أوضح لي عزيزي ... فربما بتوضيحك لي نستطيع أن نرجع ونتواصل من جديد
  
  والسلام على من اتبع الهدى