أرشيف المنتدى

بحث

غريب أمر هذه الأمة .!!!!!!!

• متسائل؟!

  مايو 22, 2006, 12:03 م
  غريب أمر هذه الأمة .!!!!!!!
  
  ففي آخر موضوعين في المنتدى تحت عنوان "زواج المتعة" وعنوان "تحت المجهر: الذباب في الحليب" يحاول الطرفان (سني وشيعي) أن "يقنع" كل طرف الآخر بصحة معتقده ليس باستعمال العقل والمنطق والتحليل لكن فقط اعتمادا على بعض النصوص البالية (يحسبونها مقدسة) وأقاويل جامدة متحجرة منذ 14 قرناً ...
  
  لمن يحاول إقناع الآخر بشرب الحليب مع الذباب، نأتيك بالجواب الفطري على ذلك من أي طفل، والذي سيقول لك: كع !! بلاش قرف !!
  
  ولمن يحاول إقناع الآخر بمزايا وضروريات زواج المتعة، نأتيك أيضاً بالجواب الفطري من أي امرأة فاضلة في العالم (بغض النظر عن دينها): استحِ يا رجل !!
• zakwan

  مايو 23, 2006, 2:42 ص

  غريب أمر هذه الأمة .!!!!!!!
  (متسائل؟!)

  
  ففي آخر موضوعين في المنتدى تحت عنوان "زواج المتعة" وعنوان "تحت المجهر: الذباب في الحليب" يحاول الطرفان (سني وشيعي) أن "يقنع" كل طرف الآخر بصحة معتقده ليس باستعمال العقل والمنطق والتحليل لكن فقط اعتمادا على بعض النصوص البالية (يحسبونها مقدسة) وأقاويل جامدة متحجرة منذ 14 قرناً ...
  
  لمن يحاول إقناع الآخر بشرب الحليب مع الذباب، نأتيك بالجواب الفطري على ذلك من أي طفل، والذي سيقول لك: كع !! بلاش قرف !!
  
  ولمن يحاول إقناع الآخر بمزايا وضروريات زواج المتعة، نأتيك أيضاً بالجواب الفطري من أي امرأة فاضلة في العالم (بغض النظر عن دينها): استحِ يا رجل !!
  الغريب فيك انت وفي فلسفتك الغير ناضجة
  
  انت تقول بسياق حديثك (( يحاول الطرفان (سني وشيعي) أن "يقنع" كل طرف الآخر بصحة معتقده ليس باستعمال العقل والمنطق والتحليل لكن فقط اعتمادا على بعض النصوص البالية ))
  
  بالنسبة لموضوع "" المجهر: الذباب في الحليب"" قد اتينا بأمور علمية ومنطقية وتحليلية ومخبرية وانت ماذا اتيت ...بفلسفة غير واعية مشوبة برؤية غير كاملة للموضوع مما يأهلك انك لاتستخدم المنطق والعقل في حوارك وتبرهن للجميع انك لم تقرأ مابين السطور بل استخدمت القفز بينها
  
  فياليتك تراجع ماكتب هناك كي ترى ان مافهمت شيئا قبل ان تكتب ماكتبتة هنا
• sila

  مايو 25, 2006, 11:32 ص
  المشكله مش فى سنى ولا شيعى لا المشكله فى العقل
  فكروا كويس شوفوا ايه الصح وايه اللى غلط
  يسوع نزل واتالم واتصلب علشان يفدى حياتكوا
  عايز ليكوا خلاص من الهلاك الابدى
  " اَلسَّارِقُ لاَ يَأْتِي إِلاَّ لِيَسْرِقَ وَيَذْبَحَ وَيُهْلِكَ، وَأَمَّا أَنَا فَقَدْ أَتَيْتُ لِتَكُونَ لَهُمْ حَيَاةٌ وَلِيَكُونَ لَهُمْ أَفْضَلُ. "
  فكروا كويس وصلوا وسيب ربنا يوجه حياتك
• السلف الصالح

  مايو 25, 2006, 12:11 م

  المشكله مش فى سنى ولا شيعى لا المشكله فى العقل
  (sila)

  فكروا كويس شوفوا ايه الصح وايه اللى غلط
  يسوع نزل واتالم واتصلب علشان يفدى حياتكوا
  عايز ليكوا خلاص من الهلاك الابدى
  " اَلسَّارِقُ لاَ يَأْتِي إِلاَّ لِيَسْرِقَ وَيَذْبَحَ وَيُهْلِكَ، وَأَمَّا أَنَا فَقَدْ أَتَيْتُ لِتَكُونَ لَهُمْ حَيَاةٌ وَلِيَكُونَ لَهُمْ أَفْضَلُ. "
  فكروا كويس وصلوا وسيب ربنا يوجه حياتك الخلاص من ماذا ؟؟
  
  تقومين بارتكاب المعاصي فيأتي نبي تزعمون انه ابن الله ليصلب و يخلصك ؟؟
  
  أي عقل و أي منطق و أي تشريع عادل هذا ؟؟
  
  إذن فما فائده وجودنا في الدنيا إذا لم هناك حساب و عقاب ؟؟؟
  
  تعالى الله ان يكون له ولد
  
  وَقَالُوا اتَّخَذَ الرَّحْمَنُ وَلَدًا (88) لَقَدْ جِئْتُمْ شَيْئًا إِدًّا (89) تَكَادُ السَّمَاوَاتُ يَتَفَطَّرْنَ مِنْهُ وَتَنشَقُّ الْأَرْضُ وَتَخِرُّ الْجِبَالُ هَدًّا (90) أَن دَعَوْا لِلرَّحْمَنِ وَلَدًا (91) وَمَا يَنبَغِي لِلرَّحْمَنِ أَن يَتَّخِذَ وَلَدًا (92) سورة مريم
• zakwan

  مايو 30, 2006, 4:42 ص

  المشكله مش فى سنى ولا شيعى لا المشكله فى العقل
  (sila)

  فكروا كويس شوفوا ايه الصح وايه اللى غلط
  يسوع نزل واتالم واتصلب علشان يفدى حياتكوا
  عايز ليكوا خلاص من الهلاك الابدى
  " اَلسَّارِقُ لاَ يَأْتِي إِلاَّ لِيَسْرِقَ وَيَذْبَحَ وَيُهْلِكَ، وَأَمَّا أَنَا فَقَدْ أَتَيْتُ لِتَكُونَ لَهُمْ حَيَاةٌ وَلِيَكُونَ لَهُمْ أَفْضَلُ. "
  فكروا كويس وصلوا وسيب ربنا يوجه حياتك
  واين عقلكم انتم حينما اتخذتم بشر آلها
  
  كيف يكون رب ولايقدر ان يمنح السلام لعبادة فيقوم بالنوزل الى الارض ويدخل في رحم امرأة بشرية ثم يخرج من انجس الاماكن ثم يكون طفلا ثم يكبر ويكبر ثم يصلب
  
  خلال هذه الفترة من يقوم بشؤن الارض والسموات والخلق والمخلوقات والكواكب الاخرى
  
  كيف هو رب ويحتاج ان ينزل للأرض كي يمنح السلام لعبادة ؟؟؟
  
  اليس يقدر بذلك وهو في الاعلى ؟؟؟
  
  الافضل لكم انتم ان تفكروا بالعقل ولاتتكروا عقولكم لاتفكر فقد تصاب بصدأ شديد يصعب علاجة
• sila

  مايو 30, 2006, 11:22 ص
  لعل الخلاف الأكبر في الحوار بين المسيحيّة والإسلام ,هو الخلاف القائم على اعتقاد المسيحيين بألوهية المسيح ,الأمر الذي يحسبه الإسلام كفراً. وقد اعترض عليه بعدة آيات من القرآن،أبرزها أربع ,وردت في سورة المائدة ,وآية خامسة في سورة النساء :
  
  1لَقَدْ كَفَرَ الذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ا بْنُ مَرْيَمَ قُلْ فَمَنْ يَمْلِكُ مِنَ اللَّهِ شَيْئاً إِنْ أَرَادَ أَنْ يُهْلِكَ الْمَسِيحَ ا بْنَ مَرْيَمَ وَأُمَّهُ وَمَنْ فِي الْأَرْضِ جَمِيعاً - المائدة 5 :17 - .
  
  2لَقَدْ كَفَرَ الذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ا بْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ ا عْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَنْ يُشْرِكْ بِا للَّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيْهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنْصَارٍ - المائدة5 :72 - .
  
  3لَقَدْ كَفَرَ الذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلَاثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَهٍ إِلَّا إِلَهٌ وَاحِدٌ وَإِنْ لَمْ يَنْتَهُوا عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الذِينَ كَفَرُوا مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ - المائدة5 :73 - .
  
  4وَإِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى ا بْنَ مَرْيَمَ أَأَنْتَ قُلْتَ لِلنَّاسِ ا تَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَهَيْنِ مِنْ دُونِ اللَّهِ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ إِنْ كُنْتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلَا أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ إِنَّكَ أَنْتَ عَلَّامُ الْغُيُوبِ - المائدة 5 :116 - .
  
  5يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلَا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ا بْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إلى مَرْيَمَ وَرَوُحٌ مِنْهُ فَا~مِنُوا بِا للَّهِ وَرُسُلِهِ وَلَا تَقُولُوا ثَلَاثَةٌ ا نْتَهُوا خَيْراً لَكُمْ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَكَفَى بِا للَّهِ وَكِيلاً - النساء 4 :171 - .
  
  ومن يتأمل هذه الآيات في ضوء تفاسير علماء الإسلام يلاحظ أن هذه النصوص تحارب تعليماً يحمل معنى الإشراك بالله وتعدّد الآلهة وعبادة البشر. ولكن المسيحيّة لا تعلّم بالإشراك ولا بتعدّد الآلهة ولا بعبادة البشر ,بدليل قول المسيح
  
  : لِلرَّبِّ إِلهكَ تَسْجُدُ وَإِيَّاهُ وَحْدَهُ تَعْبُدُ - متى 4 :10 - .
  
  لعل من يقرأ المائدة 5 :116 يتصور أن المسيحيين يؤلهون مريم العذراء ,وهذا غير صحيح. والواقع أن السؤال الموجَّه إلى المسيح هنا ,نشأ من وجود أهل بدعة عند ظهور الإسلام. وهم أناس وثنيون حاولوا الالتصاق بالكنيسة ,فنادوا ببدعة مفادها أن مريم العذراء إلهة. ويقول المؤرّخون إنهم استعاضوا بها عن الزهرة التي كانوا يعبدونها قبلاً. وقد أطلقوا على أنفسهم اسم المريميين وأشار اليهم العلاّمة أحمد المقريزي في كتابه القول الإبريزي صفحة 26. وذكرهم ابن حَزْم في كتابه الملل والاهواء والنحل صفحة 48. ولكن هذه البدعة بعيدة كل البُعد عن المسيحيّة. وليس هناك مسيحي واحد يؤمن بها. وقد انبرى العلماء المسيحيون وقتها لمقاومة هذه الضلالة بكل الحجج الكتابية والعقلية ,ولم ينته القرن السابع حتى كانت قد تلاشت.
  
  وكذلك المسيحيّة لا تعلّم بأن المسيح إله من دون الله ,بل تؤمن بأن الآب والابن إله واحد ,بلا تعدّد ولا افتراق. وقد أكّد المسيح ذلك بقوله : أَنَا وَالْآبُ وَاحِدٌ,,, أَنِّي فِي الْآبِ وَالْآبَ فِيَّ - يوحنا 10 :30 ,14 :11 - .
  
  اعزائى لماذا الحديث بهذا الكلام الحاد انى اتكلم معكم بكل ذوق ورقه ومحبه اتمنى لو انكم تتكلموا بهذا الاسلوب
• zakwan

  مايو 30, 2006, 12:19 م

  وكذلك المسيحيّة لا تعلّم بأن المسيح إله من دون الله ,بل تؤمن بأن الآب والابن إله واحد ,بلا تعدّد ولا افتراق. وقد أكّد المسيح ذلك بقوله : أَنَا وَالْآبُ وَاحِدٌ,,, أَنِّي فِي الْآبِ وَالْآبَ فِيَّ - يوحنا 10 :30 ,14 :11 - .

  
  بالعقل كيف زبطت معاكم هذه
  
  كيف هو الرب وكيف هو الابن وكيف هو الاب ؟؟؟
  
  اذا كان هو الاب ... فأين زوجتة ومتى يقضي شهوتة وحين يقضيها من يقوم محلة في تدبير الكون وكيف يترك ابنة يقتل ويصلب وتفعل بة الافعال هل هو جبان ؟؟؟ ولماذا لم ينجب غير ولد واحد ولم ينجب اكثر
  
  
  واذا كان هو الابن فمتى سيموت ابوة كي يرث الملك والعرش ويصبح آلة ومتى سوف يتزوج ومن ستكون زوجتة هل من الملائكة ام من البشر ام هي رب آخر ؟؟؟؟ ومتى سوف ينجب هو ايضا مثل ابوة
  
  
  واذا كان هو الرب فكيف يرضى من يتجسد بشخصيتة ويتفرع لة جوانب وخلفة ومن يدير شؤن حكمة حينما يصبح هو الاب او هو الابن
  
  
  اسئلة اتمنى ان اجد لها اجوبة منطقية من عقلاء
• Tahloube

  مايو 30, 2006, 10:12 م
  العقل يقود الى توحيد الله التوحيد الخالص ..
  
  يوجد في الانترنت كتاب كتبه قسيس ابن قسيس بعنوان لم اعتنقت الاسلام .. ويقوم
  بشرح بسيط مفاده انه هو وابوه القس واستاذه في الجامعة لم يفهموا قضية الثالوث
  مهما حاولوا .. هؤلاء ليسوا حادثة فردية. اي انسان يصل الى هذا الاستنتاج ببساطة,
  لذلك الكثيرون يدخلون في الاسلام ومعظمهم من النصارى.
  الكتاب قصير ولغته سلسة وبسيطة .. ارجو ان لا تبخلوا على انفسكم بالاطلاع عليه:
  
  Why I chose Islam
  
  http://www.islamhouse.com/en/books/html/en4343.htm
  
  
  تساؤل يظل يلح علي.. اليهودية ليس فيها الا اله واحد والحنيفية دين ابراهيم عليه السلام
  وكذلك كل الرسل .. هؤلاء كلهم لا يؤمنون بالوهية عيسى عليه السلام ببساطة لانه لم يكن
  موجودا.. فهل كل هؤلاء كفرة؟! هل كانت كل الرسالات عبثا ؟! اين مصير المؤمنين السابقين
  لبعثة المسيح؟! لا خلاص لانهم لم يؤمنوا به؟! لماذا لم يسبق المسيح ادم ليؤمن بالوهيته
  كل البشر .. ليش ناس وناس؟! :?: :!:
• Tahloube

  مايو 30, 2006, 10:27 م
  وهذا قس امريكي اخر اسلم
  http://www.4newmuslims.org/whyislam3.htm
  
  وهذه بروفيسور في الاديان امريكية اسلمت
  http://www.4newmuslims.org/e/women/wstory1.htm
  
  وهذا ايضا قس امريكي اسلم
  http://www.welcome-back.org/profile/dirks1.shtml
  
  وهذا رجل دين فارسي بارز اسلم (من زمان)
  http://www.welcome-back.org/profile/david_keldani_bio.shtml
  
  
  لاحظوا شهاداتهم العليا في الاديان والدراسات الكنسية من جامعات مرموقة ..
  ليسوا اشخاصا جهل او على الاقل عاديين ..
• يوثام

  مايو 31, 2006, 9:26 ص
  عزيزتى tahoulope
  
  قصص رجال الدين الذي اسلموا قصص خائبة وكثيرا ما قراتها واخرها ((اسلام القس اسحق هلال)) لكن اذا كان لكي عقل وتفكرين لعرفت من اول وهلة ان هذا الرجل كاذب او الذي تقمص هذه الشخصية مسلم
  
  مثلا هو يقول ((انه كان قس اورثوزكسي مسئول عن جمعيات خلاص النفوس في الشرق الاوسط وراعي لكنيسة المثال))
  وشتان الفرق بين الاورثوزكس وخلاص النفوس التي ليس لها قس لانها ليست كنائس بل جمعيات وايضا كنائس المثال المسيحي فكلها طوائف مختلفة
  
  اما عن القس الامريكى فانا سمعت له على النت محاضرة عن الدعوة وقال انا لست رجل دين كاثوليكي انا كنت رجل عادي
  
  ((وقصة اخري عن طفل من زائير والده قس عاشوا في امريكا وهناك في مكتبه والده شاهد انجيلا مكتوب فيه عن محمد ))
  عزيزتي لا يوجد انجيل مكتوب فيه عن محمد الا انجيل برنابا وهو بشهادة علماء المسيحين والاثار وابضا العلماء العقلاء من المسلمين غير صحيح بالمرة
  
  وتعودنا كثيرا على ان يطلق الاخوة المسلمين لقب قس على كل من ياتي الى الاسلام تمحكا فيمن ياتوا الى المسيحية من علماء المسلمين
  

  مثل الشيخ الفحام ومحد النجار واخيرا صديقى العزيز الغالي والذي قضينا احلى الاوقات معا والذي ادعو الله ان يخرج من المعتقل سريعا وهو امير جماعة الدعوة والتبليغ في مصر المهندس الشيخ بهاء
  
  ونسيت ان اذكر لكي
  

  الدكتور محمد محمود محمود رحومة عميد كلية اصول الدين جامعة الازهر فرع المنيا والذي كان ايضا استاذ في جامعة الرياض وهرب الى امريكا وهناك كتب كتاب بعنوان الارهاب في الاسلام
  فهل تريدين المذيد من القصص الموثقة بالاسماء والدلائل ام قصص واهية خالية من الصدق ؟؟؟؟؟